Sean Taylor Womens Jersey  Lesiones personales - Coachella Valley, CA

Personal Injury – Coachella Valley, CA

Personal Injury

Lesiones personales

Cuando alguien es dañado o lesionado por otro individuo es culpable por el accidente, entonces
se le conoce como lesión personal. Ser capaz de demostrar legalmente que la persona culpable
es responsable de la lesión y el accidente puede ser una tarea difícil. Nuestros abogados de
Edelman Law Group estarán a su lado a través de cada paso del proceso legal. Los casos de
lesiones personales son construidos por procedimientos de la corte civil donde el punto es
encontrar a la parte legal contraria por culpa de una sentencia judicial o de un arreglo legal. Si
estos escenarios fallan, entonces un juicio real puede salir adelante.

Para comenzar una reclamación de lesiones personales, un individuo presentaría una queja legal
ante la corte contra otra persona, pequeña empresa, Corporación o agencia gubernamental. La
persona lesionada alegará que el culpable actuó descuidadamente y fue irresponsable con sus
acciones o su retención de acciones y que causó el accidente o lesión sostenida. Esto es lo que
se conoce como "presentar una demanda". La mayoría de estas demandas terminan en una
forma de asentamiento. Un acuerdo es donde se produce una negociación donde tanto el
demandante como el demandado deben firmar un contrato final que su disputa terminará según
lo estipulado en el acuerdo.

Para simplificar, las lesiones personales son lesiones físicas y los daños causados por los actos
descuidados, irrazonables de la carencia de la acción de otra persona o de un negocio. Una
reclamación legítima de lesiones personales ilustrará cómo la lesión (física o psicológica) a la
víctima, y no se limitan a daños a la propiedad personal. Algunas categorías comunes de
reclamos por lesiones personales son accidentes, reclamos de asalto, accidentes de tráfico,
accidentes por mordeduras de perros y productos defectuosos (responsabilidad del producto). La
lesión personal es un término amplio que también incluye negligencia y abuso en el hogar
médico, dental y de enfermería. Todas estas categorías son reclamaciones por negligencia. La
intención de la parte responsable y su negligencia es examinada y cuestionada para determinar
el asentamiento correcto.

Cuando una persona actúa, o no actúa cuando debe deber a otro individuo que es conocido
como negligencia. Cuando un cliente resbala y cae después de resbalar en un derramamiento de
agua, rompiendo su pierna, y el derramamiento había sido dejado y no limpiado puntualmente
entonces el dueño de la tienda podría estar en la avería y ser encontrado culpable de
negligencia. La mayoría de los Estados ven las reclamaciones de negligencia de la misma
manera, y las leyes de negligencia de California se adhieren a la doctrina legal de "culpa
comparativa". La víctima puede demandar al acusado por la cantidad correcta de daños
atribuidos al acusado. El demandante debe ser capaz de demostrar que el culpable tenía el
deber de actuar o de no actuar para mantener un ambiente seguro. El demandante deberá
demostrar que el acusado violó su deber de mantener un ambiente seguro para los que los
rodean y que fueron negligentes. Esto no es algo fácil de hacer. El incumplimiento del deber por
parte del demandado debe ser lo que causó directamente el accidente y las lesiones al
demandante. En otras palabras, el culpable debería haber reconocido y previsto los peligros
inminentes de sus actos o su incapacidad para actuar. Si el acusado hubiera sido más
responsable con sus acciones en la misma situación en otra parte y el resultado habría sido
prevenido, entonces esto ayuda a probar el factor de negligencia. La víctima podría muy bien
tener derecho a indemnización por parte del culpable si es capaz de probar negligencia. La
negligencia es uno de los principales tipos de desacuerdos de lesiones personales en los
tribunales de California.

Aunque la negligencia es el principal tipo de casos de lesiones personales en California, hay
algunos más que discutir. La intención incorrecta de la doctrina es cuando una lesión que fue
causada fue por un acto deliberado de herir intencionalmente o lesionar a otra persona ocurre.
Los casos que implican esta doctrina tienen generalmente daños punitivos para explicar y los
daños tradicionales.
Cuando una persona puede ser responsabilizada por daño o lesión causada independientemente
de si el culpable o negligencia causado intencionalmente el accidente es conocido como la
doctrina de responsabilidad estricta. Cuando una reclamación como ésta es presentada, el
demandante debe mostrar y demostrar su daño físico, mental o emocional real hecho por el
accidente.

Cuando el acusado establece su argumento y declara que la víctima tiene la culpa o al menos
parcialmente de culpar por el accidente y las lesiones que tuvieron lugar se conoce como culpa

compartida. Lidiar con un escenario de fallas compartida puede ser difícil, así que tener uno de
nuestros abogados experimentados le ayudará en este esfuerzo. Estas situaciones de
responsabilidad compartida pueden afectar el monto total de la indemnización otorgada. El
sistema legal de California usa una regla de "negligencia comparativa pura". Básicamente, la
regla explica que la cantidad de indemnización que se le permite recibir a un individuo será
restada o reducida por su cantidad de fallas involucradas en el accidente. Como ejemplo, si hay
un accidente de coche donde el conductor de un vehículo no se detiene en una luz roja y las
velocidades en otro coche, todo mientras que el conductor del otro coche está acelerando un
poco sobre el límite de velocidad entonces ambas partes están parcialmente en falta. El primer
conductor es alrededor del 90% a la culpa debido a no parar, pero el otro conductor sigue siendo
el 10% en la culpa porque estaban acelerando. El establecimiento lo más probablemente posible
en este caso concede el conductor que apresura la remuneración más grande.

Las mordeduras de perro son otro tipo de lesión personal importante. Las leyes de mordedura de
perro pueden diferir de estado a estado. Sin embargo, la mayoría de los Estados protegerán a
los propietarios de perros de la responsabilidad por la primera instancia de la lesión, o al menos
lo harán hasta cierto punto. Esto generalmente se conoce como la regla de "una mordida". En el
estado de California, los dueños de perros son mantenidos en una correa corta, y se mantienen
"estrictamente responsable" en el cual el propietario puede ser responsabilizado en cerca de
todos los casos donde su perro muerde a otro individuo. La mayoría de las veces no hay
negligencia o culpa incluso tiene que ser mostrado.

La indemnización por lesiones personales puede depender en gran medida de la severidad de
las lesiones y accidentes. Las lesiones tan severas como las desfiguraciones, los huesos rotos, y
el daño cerebral que toman una gran cantidad de sufrimiento generalmente merecen los
asentamientos más grandes. Las víctimas pueden recibir una indemnización por largos períodos
de tiempo, a veces abarcando años en el futuro. Este es el caso cuando las lesiones de la
víctima son tan inmensas que su vida entera cambia y su disfrute de la vida a menudo cambia
también. Esto se conoce como pérdida de vida o disfrute. Cuando alguien es incapaz de volver a
trabajar con regularidad, entonces la pérdida de los salarios puede ser parte de la liquidación.
Los daños generales no son daños monetarios. Tener un abogado con experiencia en lesiones
personales que tenga experiencia en el manejo de reclamos como el suyo tendrá mucho que ver
con lo bien que va su liquidación. Los daños generales son problemas mentales posteriores al
accidente, humillación pública debido a cicatrices u otros factores, tensiones emocionales y
problemas sociales. La documentación de los psicólogos u otros expertos en salud y sociales es
necesaria para demostrar que estos tipos de daños son legítimos y pueden ser factorizados en el
asentamiento.

El estatuto de limitaciones en el estado de California es específico a la cantidad y tipos de daños
que pueden ser recuperados en casos de lesiones personales. California no permitirá ni premiará
el dolor no económico y los daños sufridos a los conductores de vehículos motorizados que no
tengan seguro. Los conductores no asegurados no pueden recuperar ningún daño no monetario
después de un accidente de vehículo motorizado, incluso si el otro conductor involucrado es
completamente culpable por el accidente. La ley de indemnización por lesiones médicas o micra
establece un máximo de $250.000 en daños no económicos dados en un caso de negligencia.

Siempre póngase en contacto con un abogado después de un incidente de lesión personal
inmediatamente por si usted espera puede que se le haya agotado el tiempo para presentar una
reclamación legal. El estatuto de limitaciones en el estado de California por la cantidad de tiempo
que uno tiene para presentar una reclamación de lesiones personales es dentro de los dos años
de la fecha real del incidente. Si usted espera más allá de la marca de dos años, entonces la
corte de California será más que probable que ignore su reclamación y se niegue a escuchar su
caso. Su oportunidad de recibir cualquier compensación se perderá. Así que por favor si usted
está en necesidad de un abogado de lesiones personales, no dude en llamar a nuestros
abogados de lesiones personales del Valle de Coachella.

Proudly Serving: Coachella Valley | Fresno | Sherman Oaks

Contact Us

We're not around right now. But you can send us an email and we'll get back to you, asap.

Not readable? Change text. captcha txt
Corey Davis Womens Jersey